传统话费收入低迷 亚洲电信巨头求助IPTV

随着传统话费收入日渐低迷，亚洲电信巨头们纷纷在所谓的交互式网络电视（IPTV）服务领域投入巨资。如果提供商解决了技术平台的问题，IPTV服务将会具有明显优势。但由于启动成本高昂，又要高价购买优质内容，电信公司的利润空间可能会缩水。

　　《华尔街日报》指出，IPTV指的是通过网络提供实时电视和交互式产品。据伦敦市场调查公司Ovum的信息，截止2007年，欧洲的IPTV用户为440万，亚太地区约90万，北美为190万。Ovum预计到2011年，欧洲用户将增加到2080万，北美1170万，亚太将增加到630万。但是新加坡电信的管理人员Low Ka Hoe说：“我们不指望这项服务能在几年之内赢利。开发新的电视服务的成本并不是一个小数目。”

　　虽然最简单的IPTV可以提供视频点播一类的基础服务，但香港的电讯盈科有限公司、新加坡电信、台湾的中华电信股份有限公司和日本的KDDI Corp.等大公司都提供“全面的”服务，即实时直播频道，供用户在电视和电脑上观看。消费者通常需支付每月的套餐费用，包括上网包月和固定电话费。

　　在去年7月至9月期间，新加坡电信的利息、税项、折旧、摊销前收益率从上年同期的46.3%下跌至42.2%，部分原因在于其7月发布名为Mio TV的IPTV服务的相关开支。为了吸引更多用户，电信运营商试图纳入优质内容。但他们表示，这一举措的代价不菲。

　　电讯盈科的目标是在明年将IPTV的用户群从现在的81.8万提高到100万，为此它获得了从2007年起连续三年英格兰超级联赛在香港的独家转播权。该公司拒绝透露转播费的具体数目。分析师估计该项费用超过10亿港元（合1.28亿美元）。电讯盈科首席技术长保罗?贝里曼表示，预计英超联赛将提高其在IPTV服务上的每用户平均收入。

　　香港城市电讯有限公司董事长王维基说，对内容的争夺令IPTV变得昂贵。据Macquarie Research Equities的消息，新加坡有线电视运营商StarHub很可能以1.50亿至2亿新加坡元（折合1.046亿至1.395亿美元）的代价，压过新加坡电信取得了2007-2008赛季到2009-2010赛季英超联赛在新加坡的转播权。StarHub拒绝透露具体的金额。

　　观察人士指出，日益加剧的竞争不光来自开始提供电话服务的有线电视运营商，也来自苹果和微软一类的公司，这些公司通过音乐播放器和游戏机等设备提供内容服务。

　　电信运营商表示，IPTV将弥补话费收入的滑坡。韩国电气通信公司发言人Won Lee说，“与其他固定电话运营商一样，我们也无法避免话费收入滑坡的情况。因此我们要加强如IPTV一类的其他业务。”